Busque, compare...
...y si encuenta algo mejor ¡cómprelo!. Me pregunto qué opina el autor original del logo al ver tal y cómo ha quedado finalmente su creación. ¿Advertían las bases de que existía la posibilidad de que fuera modificado?
ANTES
DESPUÉS
Etiquetas: Juegos Olímpicos
escrito el 27.11.07
18 comentarios:
Imagino que lo pondría en alguna parte...o que de no hacerlo, habrá dado su consentimiento para el cambio. Lo cierto es que la segunda versión tiene más contudencia, quizá el primer prototipo sea demasiado simple...
Ya me llegó la postal, ¡muchas gracias!
¡Un abrazo!
yuju!! temía que se hubiera perdido por ahí...
Si no estoy equivocado, el creador del primer logo fue el dirigió la remodelación de su propio logo. Y me parece bien que lo hicieran, porque el segundo me parece francamente mejor que el primero...
Un abrazo!
Es algo muy típico en esta ciudad convocar concursos y después de que tienen la idea unos retoquillos por aquí, otros por allá y de repente...
¡ya tenemos logo nuevo y creado por nosotros!
Si yo fuera el autor no estaría nada, pero nada contento.
Un saludo
Y que lo digas, Oski. Alvaro de Siza, el arquitecto portugués encargado de diseñar la remodelación Prado-Recoletos, dice que ya no acepta hacer más modificaciones a su proyecto, que se pongan como se pongan ya se va a quedar así por sus santos coj... por dignidad profesional y esas cosas. Y que si no gusta, que se busquen a otro.... pero que él se niega a responder de algo tan distinto a lo que propuso.
Por lo que se ve el diseñador del logo anda el hombre más justo de liquidez que el tal Siza y no ha dudado en bajarse los pantalones, XDDD.
Yo por si acaso vuelve a salir a concurso el tema del logo (o por si nos tenemos que presentar en el 2020 otra vez, que cualquiera sabe...), he creado uno propio, modenno, fashion, cantoso como él solo el cabrón XD... Eso sí, es un plagio, pero como veo que tampoco eso supone demasiado problema a la hora de estar entre los finalistas...
http://img511.imageshack.us/img511/8351/logouw2.jpg
pd: Laura, tu página es un peligro, a veces no se cargan bien los comentarios y mis parrafadas se van al limbo en cuestión de segundos... ni te imaginas el estress que me produce tal cosa cada vez que ocurre... me cojo tales berrinches que dejo de entrar en tu blog durante semanas... algo exagerao.
uf, quentin, pues la verdad es que eso es un problema, pero no sé cómo solucionarlo (yo no puedo configurar blogger hasta ese punto)...
te sugiero que cuando vayas a escribir un comentario muy largo, lo hagas primero en el bloc de notas y luego lo pegas ^_^ es lo que hago yo en algunos foros en que me pasa eso mismo que a ti aquí
y sobre el logo, ¡ten cuidado, porque te harán finalista y luego te descalificarán, como hicieron con los otros!
Pues por lo que han dicho, sí estab en las bases del concurso la condición de que el logo ganador podía ser alterado.
Y dicen que ha sido el propio autor el que ha hecho los nuevos cambios, uunque supongo que antes habrá tenido que oir una pequeña avalancha de "sugerencias"
independientemente de que le hayan pedido permiso o no, y aunque parece que es práctica habitual también en arquitectura, no deja de ser chocante que después de elejir algo como "lo mejor", lo modifiquen a su gusto
no me veo a la Editorial Planeta cogiendo la última novela de Millás y diciéndole que tiene que cambiar nombres de personajes o eliminar escenas... aunque quizá también sea algo del día a día
Pues a mí me gustaba más antes de la modificación, aunque también me gusta el "definitivo". Eso sí, según lo he visto, la forma de la "M" me ha recordado al logotipo de Movistar...
Saludos!
la verdad es que hay que ver lo poco que gustó en su momento el logotipo de movistar (yo creo que todo el mundo lo criticó!!), y ahora no hacen más que copiarlo por ahí jejeje
Pues hay que tener mal gusto para copiar algo tan feo...
Laura, off topic, tú eres más del alcalde o de la baronesa?.
me son indiferentes: no he votado nunca a ninguno de los dos :P
XDD
Sin embargo me jugaría un buen dinero a que te mueres de ganas por "botar" al alcalde, a que sí??, jejeje.
Pero bueno, Laura, significaciones políticas al margen, a juzgar por tu blog, tú vives y disfrutas la ciudad, alguna opinión de la remodelación Prado-Recoletos imagino que tendrás, no?. Vamos, digo yo...
al parecer ya se contemplaba el que el cioncurso fuera solo la seleccion de la idea para luego "afinarla"
por cierto, que me gusta mucho mas una vez afinada, excepto las letras, el trazo "manual" me gustaba mas que esos numeros tan de ordenador, por lo demas un acierto de modificaciones
PD: a planeta concretamente me la imagino haciendo cualquier barrabasada como la que has descrito, concretamente en una de sus publicaciones se dejaron las primera paginas sin imprimir, y en el juego de la acb segun le das a jugar una temporada se sale del juego
y de traductores para sus comics mejor me callo que me enciendo
PDII: lo del eje prado-recoletos es para coger el bol de palomitas y ver como se tiran de los pelos, que esta siendo surrealista... tristemente, por que nada de broma
Pues a mí con el retoque final que le han dado, me recuerda a las típicas manoplas enormes que llevan en yankeelandia los espectadores de partidos de beisbol o basquet.
Qué horror...
quentin, me parece una obra sin sentido: los 4m. de más en la acera son positivos, pero no tanto como para meterse en obras y privar de un carril a una vía tan importante para el tráfico
sobre la baronesa, le agradezco que con sus numeritos haya salvado los árboles del paseo, pero parece que no era eso lo que le preocupaba tanto ¿quizá las obras?¿quizá que el proyecto no se llame "Prado-Thyssen-Recoletos"?
me daría pena que trasladase el museo, porque creo que es bueno que Thyssen, Prado y Reina Sofía estén tan cerquita, pero sinceramente, ¡es su colección!¡que haga lo que le dé la gana!
A ver, el logo lo ha retocado el propio autor, y el resultado es francamente mejor.
Un saludo
Publicar un comentario
< al inicio